Autors Pēteris R. Henriks
2020. gada 26. oktobris
Starp galvenajām Amerikas epizodēm 1800. gada vēlēšanas ieņem galveno vietu. Šī rase, kuru Tomass Džefersons apzīmēja ar 1800. gada revolūciju, iepazīstināja pasauli ar mūsdienu politisko kampaņu, kā arī par mierīgu varas nodošanu nacionālā valstī. Atbilstoši šīs kampaņas galvenie skaitļi - Džefersons, Aleksandrs Hamiltons, Džons Adamss un Ārons Burrs - bija lielāki par dzīvi. Džefersons, kurš kopš 1797. gada bija Adamsa viceprezidents, apstrīdēja pašreizējo prezidenta amatu. Konkurss izraisīja intensīvu kontroli pār 1787. gada Konstitucionālās konvencijas izvēli par to, kā izvēlēties izpilddirektoru. Rezultāts bija mazāks nekā ideāls.
1787. gadā plaši debatēja par to, kā izvēlēties prezidentu, praktiski neviens Konstitucionālās konvencijas delegāts nebija atbalstījis ideju, ka tauta balso tieši. Delegāti nolēma uzticēties vadītāja izvēlei vēlētāju grupai - auguma vīriešiem, kas šai lomai jāizvēlas tā, kā to izlemj katras valsts likumdevēji.
Tas aktualizēja jautājumu par to, cik daudz elektoru katrai valstij vajadzētu laist laukā. Pieradušas pie lielās svārstības, ko visiem štatiem piešķīra Konfederācijas panti, mazākas valstis baidījās, ka sistēma, kas sadalītu varu atbilstoši iedzīvotāju skaitam, viņiem izmaksātu ietekmi un aizsardzību. Līdz ar to Konventa lēmums, ka katras valsts vēlētājiem būtu vienāds skaits ar valsts pārstāvību Kongresā - dalība palātā plus divi. Katram vēlētājam par prezidentu bija jābalso par divām personām, vismaz vienu no tām valstīm, kas nav vēlētāji. Kandidāts, kurš saņemtu vēlētāju balsu vairākumu, būtu prezidents; tas, kurš saņemtu nākamo lielāko vēlētāju balsu skaitu, būtu viceprezidents. Vēlētājiem nebija iespēju atšķirt, kuru izvēli viņi dod priekšroku prezidentam un kuru viceprezidentam.
Bija nepieciešama iespēja, ja neviens kandidāts neiegūst vairākumu. Lai gan visi delegāti gaidīja, ka Džordžs Vašingtons uzvarēs ar milzīgu vairākumu - un 1788. un 1792. gadā viņš unikāli saņēma katra vēlētāja balsi, viņi paredzēja, ka parasti neviens kandidāts neiegūs vairākumu. Risinājums, kuru Konstitucionālā konvencija izmantoja, lai novērstu vairākuma neesamību, bija vēl viens mēģinājums līdzsvarot varu starp lielajām valstīm un mazajām valstīm. Dibinātāji paredzēja, ka vēlētāji darbosies kā elites iecelšanas komiteja, Pārstāvju palātai izvēloties prezidentu no piecu labāko balsu ieguvēju vidus. Veicot šo atlasi, katrai valstij neatkarīgi no kongresa delegācijas lieluma būtu viena balss, kas jānosaka tās delegācijas vairākumam. Proporcionāli tas mazajām valstīm deva ievērojami lielāku varu pār rezultātu. Piemēram, Virdžīnijai ar 19 pārstāvjiem Parlamentā būtu viena balss, tāpat kā Delavērai ar tās vienīgo delegātu.
Ideja par vēlētājiem kā elites struktūru izrādījās neiespējama un ātri - Framers nebija ņēmis vērā partijas lojalitātes spēku. Kad partijas bija izveidojušās 1790. gados, vēlētāji tika izvēlēti, lai atbalstītu konkrētās partijas izvēli, nevis izmantotu viņu individuālo labāko lēmumu.
Desmit gadu pirms pilsoņu kara malā, pēdējie 18. gadsimta gadi, iespējams, ir bijuši visvairāk šķelšanās Amerikas vēsturē. Pārliecināta, ka valsts liktenis balstās uz uzvaru un varas turēšanu, katra puse opozīciju attēloja kā bīstami, pat nāvējoši nepareizu. Neskatoties uz šo līdzību, nebija tuvu līdzvērtīgas mūsdienu partijas sistēmai. Federālistu partija, kas sadalījās frakcijās, viena bija saistīta ar Džonu Adamsu un otra ar Aleksandru Hamiltonu, galu galā pārtapa par mūsdienu republikāņu partiju. Sākotnējā republikāņu partija, kuru pārstāvēja Džefersons un Džeimss Medisons, pārtapa par mūsdienu demokrātisko organizāciju. Federālisti sasvērās pa labi; Republikāņi, pa kreisi.
Visdramatiskākais faktors, kas ietekmēja Ameriku 1790. gados, bija Francijas revolūcija un tās sekas. Izlasot šo satricinošo notikumu secību, federālisti secināja, ka neierobežota demokrātija uzspiež izlīdzinošo frakciju, kas novedīs pie anarhijas, ateisma un tirānijas. Federālisti uzskatīja, ka republikāņu partija un it īpaši Džefersons ir Frankofīli, kas pārspēj papēžus, kas ir nedaudz vairāk par Francijas fronti, kas ir atklāti naidīga pret Amerikas valdību.
Attiecības starp Ameriku un Franciju samazinājās līdz zemākajam līmenim 1798. gadā pēc XYZ afēras. Šajā starptautiskajā satraukumā Francijas amatpersonas izturējās tik nicinoši pret prezidenta Adamsa sūtītajiem vēstniekiem miera misijā, ka kādu laiku karš šķita neizbēgams. Pēc tam sekojošajā gandrīz karā Adamss un federālisti ieguva popularitāti un politisko varu, liekot republikāņiem aizstāvēties.
Federālistu kontrolētais kongress koncentrējās uz divām lielākajām vietējām briesmām. Viens bija apšaubāmas lojalitātes imigrantu skaita pieaugums. Otrs bija republikāņu preses spēka pieaugums laikmetā, kurā laikraksti pamatā darbojās kā partijas rupori. Federālisti opozīcijas dokumentu uzbrukumus valdībai uzskatīja par niecīgiem, pat vilinošiem. Līdz ar to 1798. gadā kongress tika pieņemts un prezidents Adamss parakstīja ļoti pretrunīgi vērtētos likumus par citplanētiešu un sedīciju.
Ārvalstnieku likumi no pieciem līdz 14 gadiem pagarināja uzturēšanās periodu, kas nepieciešams pilsonības iegūšanai. Saskaņā ar tiem prezidentam bija pilnvaras izraidīt imigrantus, kuru saknes ir jebkurā valstī, kura karo ar ASV, kā arī visus imigrantus, kurus viņš uzskata par bīstamiem. Sedīcijas likums par noziegumu ir sodāms ar naudas sodu un cietumu par nepatiesas, skandalozas un ļaunprātīgas valdības, prezidenta vai kongresa kritikas publicēšanu, kas varētu mudināt amerikāņus uz satricinājumu. Viens atbalstītājs apgalvoja, ka redz daudz pierādījumu par nepieciešamību attīrīt valsti no piesārņojuma avotiem.
Federālistu redakcijas rakstnieks apkopoja šīs partijas nostāju: Jūs, kas esat par Francijas valdības priekšstatiem; par vētrīgo anarhijas un nepareizas jūras jūru; par nabaga apbruņošanu pret bagātajiem; par brāļošanos ar Dieva un cilvēku ienaidniekiem; dodieties pa kreisi un atbalstiet anti-federālā junto līderus vai viltus. Bet jūs, kas esat prātīgi, čakli, plaukstoši un laimīgi, dodiet savas balsis par tiem vīriešiem, kuri vēlas saglabāt valstu savienību, mūsu izcilās konstitūcijas tīrību un sparu, likumu svēto varenību un svēto rīkojumus. reliģija. Federālistu brošūra paziņoja, ka republikāņi ir padarījuši brīvību un vienlīdzību par ieganstu, savukārt viņu mērķis ir laupīšana un valdīšana. Viens pamfletists rakstīja, ka republikāņu demokrātija maz atšķirsies no Francijas revolūcijas jakobīnu tirānijas.
Kontrastainajiem uzskatiem par Francijas revolūciju un tās sekām bija izšķiroša loma 1800. gada vēlēšanās. Federālisti aizstāvēja Adamsu kā labāko iespēju turēties pie varas un galu galā viceprezidenta amatam izvēlējās Dienvidkarolīnieti Čārlzu C. Pinkniju. Republikāņi cerēja, ka viņu atzītais līderis Tomass Džefersons vadīs šo partiju, un galu galā nolēma Āronu Burru kā savu līdzgaitnieku.
Baidoties, ka neviena republikāņu figūra nav tik ļoti baidījusies no Tomasa Džefersona, federālisti netaupīja pūles, lai republikāņu kandidātu kritizētu kā galvu mākoņu filozofā, kura nepraktiskās un naivās idejas sagrautu valsti. Viņi teica, ka Džefersons bija pārāk teorētisks un fantastisks, lai vadītu arvien lielāku konfederāciju. Padariet viņu varbūt par koledžas prezidentu. ASV prezidents? Nekad.
Atdzīvinot bēdīgi slaveno Mazzei vēstuli kā kampaņas glāstu, federālisti atgādināja amerikāņiem, ka Džefersons ir apmelojis viņu lielāko varoni. 1796. gada aprīlī, izlaižot liesu par Džordžu Vašingtonu bijušajam kaimiņam Filipam Mazzejam, domājams, ka tā bija privāta apmaiņa, Džefersons bija slīpi nikns pie sēdošā prezidenta. Tas tev dotu drudzi, ja es tevi nosauktu atkritēji [Izcēlums pievienots], kas ir pārgājuši uz šīm ķecerībām [pret republikānismu], viņš rakstīja. Vīrieši, kas bija Samsons laukā un Zālamans padomē, bet kuriem netikla Anglija bija noskuvusi galvu. Vēstule, kas tika publicēta Amerikas Savienotajās Valstīs 1797. gada maijā, Džefersonu bija pārņēmusi kritikas vētrā, ka federālisti 1800. gadā labprāt atkal stokoja. Viņi apgalvoja, ka Vašingtona bija mirusi tikai gadu; kā amerikāņi varēja ievēlēt vīrieti, kurš viņu ļaunprātīgi izmantotu?
Visplašāk izplatītā federālistu apsūdzība bija tāda, ka Džefersons bija ateists. Mūsu baznīcas var kļūt par saprāta tempļiem, brīdināja brošūra, atsaucoties uz Francijas revolucionāru etiķeti dekonsecētām svētnīcām. Mūsu Bībeles meta ugunī. Tie morāļi, kas pasargā mūsu dzīvi no slepkavas naža - kas sargā mūsu sievu un meitu šķīstību no vilināšanas un vardarbības, tiks izmesti, un taurēs vēl vienu malu. Slepkavība, laupīšana, izvarošana, laulības pārkāpšana un incests tiks atklāti mācīti un praktizēti, sacīja partizāns. Un augsne būs piesūcināta ar asinīm, un tauta būs melna no noziegumiem. Katram amerikānim jāpieliek roka pie sirds un jājautā, vai viņš turpina uzticību DIEVAM UN RELIĢISKAJAM PREZIDENTAM; vai apžēlīgi paziņo par JEFFERSONU UN NEKĀDU DIEVU !!! lasīt virsrakstu.
Republikāņi devās pretuzbrukumā. Federālisms bija monarhijas maska, avīze rītausma deklarēts. Republikāņu acīs federālisti maz atšķīrās no revolucionārā laika lojālistiem kā jaunās tautas ienaidnieki. Džefersons Sedīcijas likumā saskatīja pirmo soli pretī amerikāņu eksperimentam republikānismā un monarhijas nodibināšanai.
Apgalvojot par Sedīcijas likuma pārkāpumiem, federālisti slēdza laikrakstus un ieslodzīja žurnālistus. Viens ieslodzītais izdevējs, Vermontas kongresmenis Metjū Lions, kļuva tik ievērojams federālistu apspiešanas simbols, ka 1798. gadā viņš uzvarēja atkārtotas ievēlēšanas aiz restēm.
Līdztekus pastāvīgas armijas izveidei, federālistu uzbrukumi ilustrēja prezidenta Adamsa despotisko neievērošanu individuālajā brīvībā, sacīja republikāņi. Pēc viņu domām, Adamss un viņa federālistu banda izsludināja 1776. gada principus - meklēja karu ar Franciju, dedzināja bagātniekus un izveidojušās baznīcas, cieta no imigrantiem, kā arī palielināja valsts parādu un nodokļus. Kā prezidents, atbalstītāji teica, Džefersons maksās mazāk nodokļus, iztērēs mazāk un darīs mazāk, atstājot cilvēkus brīvākus, it īpaši pielūgsmē, kā viņi izvēlējās.
Lai uzvarētu 1800. gadā, burvju skaitlis bija 70 vēlēšanu balsis. 1796. gadā Adamss bija maz uzvarējis Džefersonu (71-68); pateicoties dalītās balsošanas sistēmai, Džefersons kļuva par Adamsa viceprezidentu. Plānojot 1800. gadu, republikāņi analizēja, kur Adamss bija ieguvis šīs 71 balsis, aprēķinot, kuri štati ir nobrieduši uzsist. Ziemeļu valstis Adamsam bija labas; dienvidi, izņemot, iespējams, Pinknija Dienvidkarolīnu, bija pārliecinoši Džefersona ziņā. Vidējie štati bija galvenie. 1796. gadā Adamss bija veicis balsošanu katrā no republikāņu štatiem Pensilvānijā, Virdžīnijā un Ziemeļkarolīnā. Ja divas no šīm balsīm būtu devušas Džefersonam, viņš būtu bijis prezidents. Lai palīdzētu nodrošināt dzimtā dēla uzvaru 1800. gadā, iegūstot viņam visas 21 Virdžīnijas vēlēšanu balsis, šīs valsts likumdevēji mainīja savus noteikumus. Tagad vienas valsts mēroga vēlēšanās bija jāizvēlas vēlētāji. Šī taktika izslēdza iespēju federālistiem nodot vēlēšanu balsis Virdžīnijā.
Otrs svarīgais, kas notika no 1796. gada, bija tas, ka federālisti bija veikuši visus 12 Ņujorkas vēlēšanu balsojumus. Ja republikāņi spētu slaucīt Ņujorku vai izspiest vismaz dažas Ņujorkas vēlēšanu balsis, visticamāk, uzvarētu Džefersons. Šim nolūkam republikāņi mēģināja panākt, lai Ņujorka izvēlētos vēlētājus ar apgabala balsojumu, nevis likumdevēja pilnvarām. Šīs pūles neizdevās. Republikāņu vienīgā atlikusī cerība bija iegūt Ņujorkas likumdevēju kontroli, varoņdarbu, kas balstījās uz uzvaru Ņujorkā, kas vēsturiski bija federālistu anklāvs, kuru kontrolēja Aleksandrs Hamiltons.
Ievadiet ņujorkieti Āronu Burru, cilvēku ar lielu intelektu, šarmu un politisku asumu - iespējams, Amerikas pirmo mūsdienu politiķi. Viņam bija īpaša pakāpe, lai aizrautu jauniešus, rakstīja laikabiedrs. Daži kolēģi politiķi pilnībā uzticējās Burram. Daudzi viņu aktīvi nepatika. Tomēr neviens nešaubījās par viņa ietekmi Ņujorkas politikā. Ar mērķi, kas bija ļoti drausmīgs, kā arī ienaidnieks, Burrs, būdams apņēmības pilns kļūt par viceprezidentu, nenogurstoši strādāja, lai 1800. gada aprīļa štata vēlēšanās Ņujorku pārvestu republikāņu labā.
Laikmetā, kurā bija gaidāmi pieticīgi sevi iznīcinoši kandidāti, Burrs stingri politizēja. Pretstatā Hamiltona vājajam sarakstam, viņš pieņēma zvaigžņu plāksni, ieskaitot bijušo gubernatoru Džordžu Klintoni un Horatio Gatesu, revolūcijas varoni.
Vēlēšanu dienā Burrs izjauca ievērojamu balsu iegūšanas grūdienu, it īpaši tajās vietās, kur bija daudz imigrantu. Pilsētas nabadzīgākais politiskais rajons - 6. nodaļa -, kas sastāv no Manhetenas salas lielākoties nesakārtotās daļas virs tagadējās Kanāla ielas, mainīja situāciju. Imigrantu vēlētāji sagrieza skalu. Likumdevējvaru, kas noteiks Ņujorkas 12 vēlētāju balsis, tagad kontrolēja republikāņi, kuru valdes priekšsēdētājs bija izvirzījis Džefersonu par prezidentu un Burru par viceprezidentu. Šie vīrieši iestātos pret Adamsu un Pinkniju.
Ņujorka bija kritisks, bet ne vienmēr būtisks stāvoklis. Pārējās atslēgas bija Dienvidkarolīna un Pensilvānija. Situācija Pensilvānijā bija sarežģīta. Republikāņi pilnībā kontrolēja namu; Federālisti šauri vadīja Senātu. Kompromiss, kas ļoti neapmierina republikāņus, galu galā deva Džefersonam uzvaru ar 8-7. Lai paņemtu Balto namu, republikāņiem bija jāņem Dienvidkarolīna.
Jautājumi Dienvidkarolīnā arī bija neizpratnē. Čārlzs Pinknijs, kurš bija cīnījies revolūcijā, bija labi vērtētā un labi sakarīgā federālistu pārstāvja Tomasa Pinknija vecākais brālis, kurš 1796. gadā bija Adamsa 2. numurs. Vecākais Pincknijs, populārs savā mītnes zemē, bija visticamāk, tur ievilks dažas vēlētāju balsis. Ja Dienvidkarolīna dosies uz Džefersonu un Pinkniju, Pinknijs varētu beigties ar prezidentu - dedzīga Aleksandra Hamiltona vēlme, kurš ticēja, ka C.C. Pinckney ir vairāk uzņēmīgs pret saviem argumentiem nekā spēcīgais un neatkarīgais Adams. Hamiltons, kuru atbalsta partijas konservatīvais spārns - dažkārt saukts par ultrām vai augstajiem federālistiem - Adamsa uvertīra Francijai un svaigās miera sarunas uzskatīja par katastrofālu vēlēšanu gada kļūdu. Patiešām, Hamiltons tik dziļi nicināja Adamsu, ka vienā brīdī dzirdēja paziņojumu, ka viņš drīzāk redzētu Džefersona uzvaru - tādā gadījumā viņš teica, ka vismaz cilvēks zinātu, kas ir viņa ienaidnieks.
Oktobrī Hamiltons izteica savu naidīgumu skaudrā vēstījumā, kas izplatījās starp federālistu līderiem. Dokuments kļuva vīrusu, pirmsindustriālā stilā, kad rītausma to iespiests. Hamiltons ņirgājās par Ādamsu par garīgi nestabilu un nederīgu kalpošanai, izjaucot pašreizējo pārstāvi, lai parādītu ārkārtēju egoismu, nesamierinātu greizsirdību, nevaldāmu temperamentu un iedomību bez robežām. Lai gan visticamāk, ka vēlēšanās tas nav izšķirošais faktors, komunikācija Hamiltonam dārgi maksāja par partijas ietekmi un statusu.
Starp 16 štatu likumdevējām iestādēm, kuru balsīm bija jābūt līdz 3. decembrim, Dienvidkarolīnas 151 locekļa grupa nobalsoja pēdējā, sanākot uz 1800. gada 24. novembri. Katrai partijai bija astoņi vēlētāji; no šiem 16 likumdevējiem bija jābalso par astoņiem. Daži vēlētāji šķita gatavi balsot par Džefersonu un Pinkniju. Tomēr Pinknijs, rīkodamies goda un dusmu dēļ Hamiltona epistoliskajā tirādē, sacīja, ka vēlas tikai tādu vīriešu atbalstu, kuri balsotu gan par viņu, gan par Adamsu. Galu galā likumdevēji izvēlējās visus astoņus vēlētājus, kuri bija apņēmušies Džefersonam un Buram.
Kad ziņas par Dienvidkarolīnas rezultātu izplatījās, šķita, ka Džefersons noteikti pieveiks Adamsu - līdz traucēja satraucoša grumbiņa. Norādot savus ierakstus, republikāņi nebija skaidri norādījuši, kurš vēlētājs balsos par Džefersonu un kurš - par citu, nevis Burru. Pateicoties šai bargajai pārraudzībai, Džefersons un Berrs dalījās ar 73 balsīm. Adamss ieguva 65; Pinknijs, 64. Džons Džejs saņēma vienu balsi.
Katrs no 73 vēlētājiem bija iecerējis Džefersonu būt par prezidentu un Burru par viņa viceprezidentu, taču nebija spējis to precizēt. Saskaņā ar Konstitūciju vēlētāju balsu saikne nepārprotami atdeva ASV Pārstāvju palātai prezidenta un viceprezidenta izvēli. Vispārējās vēlēšanās namu kontroli pārņēma republikāņi - bet tikai pēc tam, kad nākamajā gadā nākamais kongress tika zvērēts. Klibu pīļu ķermenim, kas lems par 1800. gada prezidenta vēlēšanām, bija vairāk federālistu nekā republikāņu. Gandrīz visi federālistu kongresmeņi konstitucionālo mandātu interpretēja tā, ka viņiem bija jāizdara vislabākais individuālais spriedums, lai izvēlētos cilvēku, kurš, viņuprāt, ir vispiemērotākais prezidenta amatam, nevis lai pildītu vairākuma gribu. Šiem federālistiem negaidītā balsošana neizšķirti piedāvāja debesīs sūtītu iespēju nožogot Tomu Džefersonu no Baltā nama.
Viens ievērojams federālists tam nepiekrita. Aleksandra Hamiltona spēcīgā riebums pret Āronu Burru pārspēja ienaidnieku, ko viņš izjuta pret Džefersonu, un Hamiltons dedzīgi strādāja, lai pārliecinātu citus federālistus nebalsot par Burru, kura personīgās ambīcijas Hamiltona uzskatīja par fatālu risku jaunajai nācijai. Kas attiecas uz Burru, viņam nekas nav par labu, rakstīja Hamiltons. Viņa publiskajiem principiem nav cita pavasara vai mērķa, kā tikai viņa paša pastiprināšanās. . . Es uzskatu, ka viņš ir par vai pret neko citu, kā vien tas atbilst viņa interesēm vai ambīcijām. . . Burrs nemīl neko citu kā tikai sevi. . . Viņš ir pietiekami svinīgs, lai cerētu uz visu - pietiekami drosmīgs, lai kaut ko izmēģinātu, - pietiekami ļauns, lai neko skrupulētu ... ja mums Amerikas Savienotajās Valstīs ir embrijs Cēzars, tas ir Burs.
Hamiltona protestiem bija minimāla ietekme. Teodors Sedgviks no Masačūsetsas, nama federālistu spīkers, atzīstot Bura kļūdaino raksturu - bez mīlestības spēka, viņš ir ambiciozs, savtīgs, iedomīgs -, tomēr teica, ka Burram vajadzētu būt prezidentam, novērojot, ka viņš ir labi audzēts un nav postošu teoriju, sacīja Sedgviks. Viņš piebilda, ka viņa patmīlība neļauj izklaidēt ļaundabīgas noslieces uz svešām tautām. Turklāt Sedgviks iebilda, ka, lai varētu efektīvi pārvaldīt, Buram būtu jāveido federālistu atbalsts, ko var iegūt, tikai pievienojoties federālistu uzskatiem.
Neskatoties uz apgalvojumu par klibu un pīļu vairākumu, federālie palātas federālisti nekontrolēja štatu pietiekamību Bura ievēlēšanai. Kopumā ar 16 štatiem uzvarētāju skaits bija deviņi.
Džefersons un republikāņi bija astoņi štati - Ņujorka, Ņūdžersija, Pensilvānija, Virdžīnija, Ziemeļkarolīna, Džordžija, Kentuki un Tenesī. Adamsam un federālistiem bija seši - Ņūhempšīra, Masačūsetsa, Konektikuta, Rodas sala, Delavēra un Dienvidkarolīna. Divas delegācijas - Merilendas un Vermontas - tika sadalītas.
Kad Nams 1801. gada februārī Vašingtonā, DC, jaunajā galvaspilsētā, tikās, lai izvēlētos prezidentu, pirmais balsojums bija astoņi Džefersonam, seši Burram un divi sadalīti. Tas pats notika otrajā un trešajā vēlēšanu reizē, un nedēļu ilga vairāk nekā 30 vēlēšanu zīmes.
Radās spekulācijas par to, kas varētu notikt, ja vēlēšanas nebūtu izlemtas līdz 4. martam, kad pēc likuma bija jāievada prezidents. Baumas virmoja par slepkavības plāniem, dedzināšanas shēmām, militāriem sagatavošanās darbiem, revolūciju un topošo pilsoņu karu. Kāds republikāņu laikraksts rakstīja, ka brīvprātīgajiem ir jāpretojas Usurpācijai, kad vien viņiem ir spēks pretoties, Džefersons brīdināja Adamsu sagaidīt pretestību ar spēku un neaprēķināmām sekām.
Ārona Burra loma krīzē ir neskaidra. Nav pierādījumu, ka Burts apmaiņā pret atbalstu būtu piedāvājis kaut ko īpašu federālistiem. Bet Berrs arī nepārspēja Pinknija valstsvīru nostāju Dienvidkarolīnā un neatstāja sevi no strīdiem.
Tā vietā, kad bija skaidrs, ka jābūt neizšķirtam, Burts paziņoja Džefersona sabiedrotajam, ka viņš pieņems prezidentūru, ja tas tiks piedāvāts. Viņš varētu kļūt par prezidentu tikai tad, ja daži republikāņi nolemtu balsot par viņu, lai izvairītos no krīzes. Ja Būrs būtu atklāti meklējis šo politiķu atbalstu, viņš to nekad nebūtu saņēmis. Viņš sekoja vislabākajam kursam, kas viņam bija atvērts, neskatoties uz to, ka neviens no vēlētājiem nevēlējās, lai viņš uzvar.
Lai uzvarētu, Buram vajadzēja trīs balsis; Džefersons, viens. Mērens federālists Džeimss Bardards, Hamiltona finanšu programmas, tostarp valsts bankas dibināšanas, čempions bija Delaveras vienīgais delegāts. Ja Bajards mainītu savu balsi, Džefersonam būtu deviņi štati un prezidentūra. Garā, kaislīgā vēstulē Hamiltons lobēja Bajardu, ne tikai glābjot Burru, bet atbalstot Džefersonu. Pieļauju, ka viņa politika ir tinktūrēta ar fanātismu. . . ka viņš ir bijis ļauns ienaidnieks mūsu pagātnes pārvaldes pamatpasākumiem, ka viņš ir izveicīgs un neatlaidīgs pret saviem objektiem, ka viņš nav skrupulozs attiecībā uz veiksmes līdzekļiem un ļoti neievēro patiesību, un ka viņš ir nicināms liekulis. , Hamiltons rakstīja, līdzsvarojot šo skarbo portretu, novērojot, ka Džefersons nebija nekāds dedzīgais, bet drīzāk tiecās uz laiku. Cilvēks ar raksturu Džefersons nesabojātu finanšu sistēmu, padarot viņu daudz labāku no divām sliktām izvēlēm, apgalvoja Hamiltons.
Baidārs, baidoties redzēt, kā strupceļš turpinās vilkties, Džefersonam paziņoja, ka viņa balsojums ir atkarīgs no noteiktām garantijām, piemēram, ka Džefersons neapdraud banku un ka viņš atstās savā vietā personas, kuras Bajards ir ievietojis valdības darbā.
Vai Džefersons piekāpās? Var būt.
Jebkurā gadījumā Bajards sevi atzina par apmierinātu. Viņš aizturēja savu balsi, tāpat kā federālisti Merilendā un Vermontā, dodot Džefersonam 10 štatus - bez viena federālista, kurš nobalsoja par to, lai Burr faktiski mainītu savu balsi uz Džefersonu. Logžamija saplīsa, un pēc 36 balsojumiem Parlaments ievēlēja Tomasu Džefersonu par trešo ASV prezidentu.
Amerikas prezidenta vēlēšanas 1800. gadā nemaz nebija bijušas skaistas. Balsošana gandrīz nenotika, un notikumi tuvojās vardarbības izraisīšanai. Tomēr pirmo reizi vēsturē nācija redzēja, kā vara mierīgi pāriet no vienas politiskās partijas pretiniekiem, aizsākot amerikāņu tradīcijas, kas saglabājušās pat pilsoņu kara vidū.
Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | asayamind.com